El Codigo Da Vinci

La ultima ofensa a nuestro Senor Jesucristo no lo es tanto... Y ademas, no esta tan mala como algunos dicen.

The Da Vinci Code (2006) Dirigida Por Ron Howard, con Tom Hanks, Audrey Tatou, Ian McKellen, Jean Reno, Paul Bettany y Alfred Molina.

El Codigo Da Vinci ha sido devastada por la critica especializada. Se han reido de ella en algunos lugares, en otros la han defenestrado sin piedad. No es que Tom Hanks y compania necesiten de nuestra ayuda para defenderse; si es bueno remarcar que puede ser que te estes perdiendo una peli que *podria* hacerte pasar un buen rato por culpa de criticas desmedidas.

Como todos bien sabemos, El Codigo Da Vinci construye su base argumental sobre el libro idem de Dan Brown, el cual cuenta una historia cuyo principal objeto de interes es la revelacion de un secreto que sacudiria las bases del Cristianismo, y por ende de la cultura Occidental y del cercano oriente. Al momento de adaptar un libro, el director debe tomar un cierto numero de decisiones: que cortar, que agregar, que tallar y que emparchar, con el objetivo de darle vida animada al mismo en una pantalla gigante de cine. Al parecer, Ron Howard decidio desembarazarse de la mayoria de estas decisiones, y hacer un traspaso lo mas fiel posible del libro. Como resultado, el Codigo Da Vinci es una pelicula de 2 horas y media que muchas veces desborda al espectador con una enorme cantidad de datos y una velocidad de accion que a veces alegra y a veces marea. Los cortes que Ron Howard ha aplicado al libro han sido en desmedro del desarrollo de los personajes: por ende, muchos de ellos carecen de origen y fundamento en la pelicula, riqueza que el libro trataba de brindar a su lector.

Entonces, diras: "Los diarios tienen razon ! El Codigo Da Vinci es horrible !". Pues no senor !! Si bien la peli es la obra de un director impersonal y barullero, de hecho es entretenida. Para demostrarselo, necesito adentrarme un poquito en la trama.

La pelicula que nos ocupa abre con la imagen del academico Robert Langdon (Un Tom Hanks que ni se despeina para este papel), un profesor de simbologia estadounidense que se encuentra en Paris dando una conferencia. Durante su estadia, Langdon recibe una llamada del Capitan Bezu Fache (Jean Reno, de buena labor) que lo interroga sobre el paradero de un curador del Louvre, Jacques Sauniere, y le informa que este ha sido asesinado. Posteriormente, invita a Robert a una visita al Louvre por la noche para analizar la escena del crimen y oficiar como asesor especializado en simbiologia. Al ingresar al lugar, Langdon descubre al cadaver en particular posicion, rodeado de simbolismos que sin duda tienen algun significado escondido. Al momento del examen, una criptografa de la policia francesa llamada Sophie Neveu (Audrey Tatou) llega con una excusa falsa y la voluntad de sacar a Langdon de alli a toda costa, advirtiendole que corre un gran peligro.

Este puntapie inicial da lugar a que tanto Robert como Sophie emprendan una carrera conta reloj por las calles de Paris y a traves de toda Europa, escapando de mas y mas enemigos que intentan cazarlos. En la trama se mezclan un monje asesino del Opus Dei (Paul Bettany, que convence), un alto obispo de la Iglesia Catolica que comanda a este (Alfred Molina), la policia Francesa, y otros. Langdon incluso se entrevistara con un apasionado del tema central de la pelicula, Sir Leagh Teabing (Ian McKellen, un gran actor que no desaprovecha la oportunidad), el cual develara los secretos que se encierran en esta persecucion.

Las secuencias de accion estan logradas, la pelicula entretiene y las revelaciones son atractivas. La peli emplea algunos recursos no muy alegres, como los flashbacks, y otras veces abusa del largo de los dialogos, corriendo el riesgo de marear al espectador (aquel que no haya leido el libro se encontrara en desventaja si no presta atencion).

En cuanto a la polemica religiosa, la verdad es que "El Codigo Da Vinci" es mucho menos contestaria de lo que a mi, en personal, me hubiera gustado. Realmente es dificil que ofenda a alguien que este abierto a escuchar ideas nuevas y viva en el siglo XXI. Si estas preocupado por tus ideales religosos, no te hagas problema: estoy seguro que seras capaz de disfrutar la pelicula y ni siquiera necesitaras poner a prueba tu fe.

En cuanto a la parte actoral, Tom Hanks, uno de los grandes actores de Hollywood en mi opinion, no parece ponerle muchas ganas al papel, aunque hay que admitir que el rol tampoco tiene mucho potencial. Audrey Tatou, por un lado, es muy linda, asi que le perdonamos todo. Por el otro, realmente no redondea un gran trabajo: Sophie Neveu no parece transmitir mucha personalidad. Las palmas se las lleva indefectiblemente Ian McKellen, aprovechando el potencial del papel que tiene entre manos con su gran talento para la actuacion. Los demas actores cumplen y mantienen la pelicula en un buen nivel.

En fin: si no sos ultra exigente, es probable que disfrutes de esta pelicula. Se trata de un entretenimiento light que no cambiara tu vida pero que seguramente te dara 2 horas y media de entretenimiento y algun tiempito mas de charla. Incluso, si no leiste el libro, es posible que te motive a leerlo. Es cierto que se puede pedir mas, pero tambien es cierto que podria haber sido mucho, mucho menos.